Ressò dels principals diaris estatals l’endemà de la sentència de l’Estatut
El País. Aval al Estatut. El diari del Grupo Prisa assenyala que la sentència del Tribunal Constitucional “avala la gran majoria d’articles” de l’Estatut perquè, “més enllà del debat terminològic, el fons del text sembla escassament modificat i fa desaparèixer els pitjors auguris d’una gran retallada”. L’editorial d’El País apunta que serà “inevitable que la sentència es converteixi en un argument electoral”.
El Mundo. El rotatiu dirigit per Pedro J. Ramírez sosté que la resolució “és un nyap jurídic” i que la majoria del tribunal i, en concret, de la seva presidenta, María Emília Casas, seran al final els responsables “d’aquest nyap jurídic del qual Espanya en surt debilitada”. També lamenta que amb les eleccions després de l’estiu, “ni el tripartit ni CiU volen deixar la bandera de la reivindicació perquè no poden plantejar-se uns comicis sense recórrer a algun tipus de victimisme”, conclou.
La Razón. Acatar el fallo. El diari dirigit per Francisco Marhuenda subratlla que la sentència, “per damunt dels criteris i interessos particulars de cadascú i del seu grau de conformitat amb el resultat, ha de ser acatada”. “Cal celebrar que es posi fi a un procés de quatre anys en què les institucions han viscut en tensió i incertesa. Pel demés, és necesari apel·lar la responsabilitat de tots els partits, en especial, dels nacionalistes catalans, per a què actuïn en mesura i acatin el dictamen”.
ABC. Zapatero ante su último fracaso. El diari dirigit per Ángel Expósito opina que l’Estatut “lesionava greument la Constitució Espanyola de 1978 i gràcies als recursos –encapçalats pel PP- s’ha reparat en part aquesta vulneració”. “La conclusió política immediata d’aquesta sentència és que els recurrents tenien raons més que suficients per a denunciar la inconstitucionalitat de l’Estatut, que els seus recursos han servit a l’Estat i a la Nació, i que el TC ha reparat en part la frivolitat amb la que Rodríguez Zapatero va embarcar Espanya en una aventura confederal”, sentencia.